CASO STUDIO 1: discussione di una legge che va contro gli interessi degli “Altri”.
Reazione di un campione a caso degli “Altri”:
1) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
2) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
3) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
4) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
5) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
6) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
7) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
8) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
9) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
CASO STUDIO 2: discussione di una legge che va contro gli interessi del “Popolo”.
Reazione di un campione a caso del “Popolo”:
1) legge? quale legge?
2) bene, bravo, avanti così, fagli vedere chi comanda.
3) sì è vero, ci ha dato fuoco alla tappezzeria, ma i tappeti ce li ha lasciati come nuovi.
4) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
5) senti fantoccio ritira quella legge sennò col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
6) mah, non so, io non mi ci intendo di politica.
7) senti fantoccio ritira quella legge senno’ col cazzo che ti rivoto alle prossime elezioni.
8) si vabbe’ ma tanto il precedente governo cosa aveva fatto per noi.
9) beh, lasciamolo prima lavorare, è ancora presto per dire.
Del perché esiste un vasto cumulo di leggi che antepongono gli interessi di pochi “Altri” agli interessi del “Popolo”